关于大型游乐设施副操作确认按钮的思考

　　大型游乐设施事故主要原因是由于人的不安全行为和物的不安全状态导致的，目前部分单位对游乐设施没有充分的识别危险源，没有进行有效的安全分析，导致部分隐患遗留下来，不能从设备本体上有效地消除.某些单位为了规避自身的风险，在使用说明书中规定，某些隐患存在固有危险，使用单位必须采取某些管理措施，通过现场管理来达到降低风险的目的。金潮游乐小编认为这种措施不能从根本上消除隐患，游客的不安全行为必须通过设备本体的功能来约束和控制。

关于大型游乐设施副操作确认按钮的思考

1、引言

　　大型游乐设施事故的发生率在特种设备事故总体发生率中所占的比例相对较小，但由于大型游乐设施的运营对象面向社会大众，涉及到的是公众安全，即使微小伤害也会引起媒体和社会的广泛关注，所以提高大型游乐设施的安全性能，研究大型游乐设施的事故原因和危险因素，提出安全防范措施具有重要的社会意义。笔者通过大量的事故案例分析，提出大型游乐设施增加副操作按钮作为防范措施的必要性。

2、统计分析

　　统计2004年以来国内外169起大型游乐设施事故，引起大型游乐设施事故的主要原因是人为因素和设备因素，对应的事故数分别为92起和51起，分别占54%和30%，二者之和占事故总数的84%。管理因素、天气因素和其它因素，分别占8%、4%和4%。

图1 大型游乐设施事故原因归类分析

　　通过上图可知,54%的事故是由于人为因素导致的,其中由于操作人员或服务人员误操作导致的事故也比较多。

3、案例解析

　　(1)2018年4月6日下午3点20分左右，某公园，3名12岁学生(两男一女)欲乘坐阿拉伯飞毯游玩，一名男孩买票上设备后，经营者石葱芝去给这名男孩系安全带，另一名小女孩没有经过经营者同意，私自进入操作间将自己拎包放于操作台上，误压启动按纽造成设备启动，而此时安全带还未系好，坐在设备上的男孩连同经营者石葱芝一起从设备上摔下，掉在水泥地上。

　　(2)2007年2月22日16时30分某公园太空梭发生一起事故，造成1人死亡。事发时工作人员检查发现1名乘客未系好安全带准备帮其捆绑。而此时探空梭已启动，情急之下该工作人员单手抓住探空梭的压杠随设施一同上升。操作人员紧急停机造成该人从5米高空坠落死亡。

　　事故1中操作人员在帮助乘客系安全带和按安全压杠时，场外游客闯入操作室放书包在控制柜上时，不小心触动了启动按钮，在操作人员还没有确认人体束缚装置有效的情况下，设备开始运行了，导致操作人员和游客被甩出。事故2主要原因服务人员在检查乘客安全保护装置时，操作人员未经场内服务人员同意，擅自启动设备，导致伤亡事故。综合这两起事故，都是由于操作不当导致的，但是这两起事故完全可以避免，第一起如操作人员严格按照操作流程作业，在运行区域协助游客系安全带前，把入口门关住，不让其他游客进入操作室，肯定不会发生。第二起操作室操作人员责任心强一点，不开小差，等场内服务人员跟他确认后，再启动设备，也不会发生这起事故。但是人总有麻痹大意的时候，所以我认为不能仅仅依赖作业人员严格执行操作规程确保作业安全，设备上可以加以改进，通过设备本体的安全连锁功能来防止人的不安全行为。而目前我们国内大部分BC级游乐设施在此方面做的不够到位，特别是节假日期间，大部分使用单位招聘临时服务人员帮忙,在运行区域检查确认保护装置，检查完后通过身体语言或口哨与操作人员沟通，如服务人员和操作人员沟通不够，就容易误操作导致事故。所以建议加装副操作确认按钮，比如在设备站台或其他方便服务人员或操作人员接近的地方，乘客不能碰到，此确认按钮与控制柜上的启动按钮电气连锁，当运行区域内的服务人员或操作人员在乘客乘坐到设备上后，检查确认人体束缚装置没有问题后，按下副操作确认按钮，控制室内操作人员方可按下启动键，设备才能启动，否则设备不能启动。

4、总结

　　通过以上事故分析,笔者建议为了规避作业人员的不安全行为,通过设备本体增加连锁副操作确认装置,从而进一步提高安全性能。同时建议设计制造单位要提高安全分析能力，多吸取国外设备好的做法，采取相关安全控制措施，把风险降低到最低。